um tema que sempre me fascinou e com o qual eu venho fazendo um monte de experiencias é a colaboraçao online. ja participei de alguns projetos por aí e, em paralelo, venho fazendo um monte de experimentos com a usina, o radinho, meus blogs, podcasts, etc.
quando eu achei que o radinho no Yahoo! Grupos estava degringolando simplesmente porque tinha crescido demais, decidi experimentar uma plataforma radicalmente diferente, o Ning. imaginei que uma plataforma como esta aqui favorecesse o surgimento de mais vozes, que favoreceria um zelo maior com a propria imagem, que favoreceria uma participacao mais ponderada e profunda, etc etc etc.
(pensando numa metafora culinaria ou termodinamica, eu sempre imaginei que para a colaboracao online fluir deveria haver uma temperatura otima e estavel, e listas corriam o risco dessa temperatura subir muito rapido e muito facil. o Ning parece estar comprovando a tese de outra maneira: a temperatura é baixa demais pras reacoes ocorrerem espontaneamente)
nesse meio tempo o twitter começou a bombar, e percebi que um dos motores básicos do twitter nao eram tanto a colaboracao real e a informacao relevante (que ocorrem, claro), mas sim o bla-bla-bla continuo que mantem as pessoas "ligadas" e a temperatura num nível favoravel.
isso me abriu o olho para algo que já comentei no roda e avisa: a importancia do "fático", da comunicação frequente mas de baixo valor informacional, que tem como papel reforçar os laços e manter a sensacao de pertencimento e vitalidade e, sobretudo, responsividade da lista.
nao sei o que voces acham dessas minhas teses. gostaria de ouvir opinioes diferentes. e enquanto isso vou testando combinacoes e sinergias e politicas e estrategias pra ver como montar uma maquina colaborativa funcional
Tags: colaboraçao, comunidade, conversa, twitter, web2.0
Compartilhar
-
▶ Responder esta